Alcaldes y regidores no requieren renunciar o pedir licencia para ser reelectos

Los alcaldes y regidores no requieren renunciar, ni solicitar licencia, como lo establece el artículo 8° de Ley de Elecciones Municipales N° 26864, para postular a la reelección en el mismo u otro cargo de elección municipal.
Eso significa que los postulantes a la reelección podrán seguir en funciones, pero deberán tener en cuenta los impedimentos señalados en la Sexta Disposición Complementaria de la Ley N° 26864. Esta disposición señala que, a partir de los noventa días anteriores al acto de sufragio, el alcalde o regidor que postule a cualquier cargo electivo, sea nacional, regional o local, estará impedido de:
Participar en la inauguración e inspección de obras públicas.
Repartir a personas o entidades privadas bienes adquiridos con dinero de la municipalidad o como producto de donaciones de terceros al gobierno local.
Referirse directa o indirectamente a los demás candidatos o movimientos políticos en sus disertaciones, discursos o presentaciones públicas oficiales, sin que ello signifique la privación de sus derechos ciudadanos.
Sólo puede hacer proselitismo político cuando no realice actos de gobierno ni utilice medios de propiedad pública. En tales casos, procederá de la siguiente manera:
Cuando utilice bienes o servicios de propiedad del estado, abonará los gastos inherentes al desplazamiento y el alojamiento propio y el de sus acompañantes, dando cuenta documentada al JNE o JEE.
En el caso de repartir bienes a personas o entidades privadas, estos bienes deberán ser adquiridos con recursos propios del candidato o donados a éste en su condición de candidato o a la agrupación política que apoya su candidatura.
Esta disposición es complementada por lo ordenado en el artículo 11° de la Resolución N° 136-2010-JNE, que señala que durante los noventa (90) días previos al día de las elecciones, todo funcionario público que sea candidato a la elección o reelección, y no esté sujeto a la obligación legal de renunciar o pedir licencia de su cargo durante ese periodo, sin embargo estarán impedidos de:
Hacer proselitismo político en la inauguración e inspección de obras públicas.
Repartir, a personas o entidades privadas, bienes adquiridos con fondos públicos o como producto de donaciones de terceros a una entidad pública.
Referirse directa o indirectamente a los demás candidatos o movimientos políticos en sus disertaciones, discursos o presentaciones públicas oficiales, sin que ello restrinja el ejercicio de sus derechos fundamentales.

Piden 6 años de cárcel para Gerente del Gobierno Regional de La Libertad

Durante la audiencia de Control de Acusación, la Fiscalía pidió seis años de pena privativa de libertad para el actual Gerente del Gobierno Regional de La Libertad, Juan Morillas Bulnes, así como para el actual jefe zonal del Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (COFOPRI) de La Libertad, Carlos Chávez Pereda.
Ambos funcionarios apristas son procesados por el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Trujillo, en sus calidades de ex Gerente de Administración y ex Gerente General respectivamente, durante la gestión del ex presidente del Gobierno Regional, de La Libertad, Homero Burgos Oliveros.
Los ex funcionarios fueron denunciados por la Procuraduría Publica Anticorrupción y acusados por el Ministerio Público por el supuesto delito de malversación de fondos agravada, junto a Helder Olivares Peña, ex director de Abastecimiento; Rosmery Valdez Taboada, ex directora del Programa de Asistencia Social (PAS); y los servidores Luis Cruz Oruna y Carmela Calderón Araujo.
Esto, luego que en diciembre del año 2005 ordenaran que con fondos del PAS se adquieran 507 canastas navideñas y pavos, por un monto de 81 mil 826 nuevos soles, los cuales fueron repartidos a los trabajadores y funcionarios de la Región, cuando debieron ser entregados a los hogares más necesitados de La Libertad.
La denuncia se basa en el artículo 389º del Código Penal, el cual señala que el funcionario o servidor público que da el dinero que administra para fines diferentes y cuando se trata de recursos destinados a los programas de apoyo social, afectando el servicio o la función encomendada, será reprimido con pena privativa de la libertad no menos de tres años ni mayor de ocho años.
La Fiscalía pidió también la inhabilitación de ejercer cargo público para todos los procesados por un lapso de seis años, así como el pago de una reparación civil por un monto ascendente a 86 mil 626 nuevos soles.

Lima, La Libertad, Piura, Arequipa y Cajamarca registran la mayor cantidad de electores

Según cifras estimadas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Lima, La Libertad, Piura, Arequipa y Cajamarca son los cinco departamentos con la mayor cantidad de electores con miras a las elecciones regionales y municipales del próximo 3 de octubre.
Lima registra más de 6 millones de votantes, La Libertad y Piura más de un millón de sufragantes cada uno, mientras que en Arequipa y Cajamarca se ubican más de 800 mil votantes por cada departamento.
En cambio, con la menor cantidad de votantes figura Madre de Dios, con más de 70 mil ciudadanos hábiles, así como Moquegua, Tumbes y Pasco, en donde se encuentran más de 121 mil, 138 mil y 167 mil electores hábiles, respectivamente.
De acuerdo a la Ley Orgánica de Elecciones (Ley N°26859), el Padrón Electoral actualizado por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC) que se utilizará para las elecciones regionales y municipales del 3 de octubre será remitido al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) con 90 días de anticipación a la fecha de las elecciones para su respectiva aprobación. Luego deberá ser remitido a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Transferirán a entidades bancarias la CTS de los trabajadores de la empresa Casa Grande

Una buena noticia para los casagrandinos. En los siguientes días la azucarera Casa Grande entregará a los aproximadamente mil 500 trabajadores que ostentan la condición de estables, bajo el régimen común, unos 44 millones de nuevos soles por concepto de Compensación por Tiempo de Servicios, informó Italo Reyes Mohanna, superintendente de Recursos Humanos.

Como se recuerda, hasta hace cuatro años, Casa Grande no cumplía con el depósito correspondiente de las CTS a sus trabajadores. La crisis económico-financiera por la que atravesaba la empresa hizo que cada uno de los trabajadores acumulara dicha acreencia hasta el 2006 cuando ingresó el Grupo Gloria.

Ahora, luego de los cálculos y evaluación de cada caso se ha decidido transferir los fondos a cada una de las cuentas bancarias de los trabajadores. “Los montos son altos y ello ha significado una demora en el proceso, así lo van a notar los trabajadores que recibirán sus respectivas hojas de liquidación, de intereses y de adelantos, si lo hubieran hecho, por cada semestre” indicó el funcionario.

Precisó que con la nueva administración no se tiene deuda pendiente en ninguna de las azucareras. Desde el año 2006, Casa Grande cumple con las obligaciones corrientes frente a los trabajadores, se regularizó el pago de remuneraciones y gratificaciones, y el depósito de los últimos semestres correspondientes de la CTS en la entidad financiera elegida por el beneficiario. Lo referido a la cancelación de la CTS acumulada a diciembre de 1995, más sus intereses se refiere al monto que la empresa no pudo pagar y les retuvo hasta 2006. Si bien la empresa era agente de retención de la CTS, los trabajadores han sido atendidos con sus solicitudes de retiro parcial de los importes de libre disposición, cuando estos lo solicitaban, aclaró.

En otro momento explicó que los intereses pagados son los establecidos en la ley y que corresponde a la tasa de interés pasiva máxima para un periodo, tasa de interés pasiva promedio y tasa de interés legal laboral para otros periodos.

Cancelación será paulatina
Esta semana empezarán con el depósito de dinero de un primer grupo de trabajadores que desde hace unos días alcanzaron sus solicitudes de adelanto de CTS para atender necesidades urgentes en el hogar. Luego la cancelación será de acuerdo al cronograma establecido para la entrega y recepción de las liquidaciones a cada trabajador.

Montos disponibles
Reyes Mohanna sostuvo que el tratamiento del 50 por ciento que quedó después de capitalizar la CTS del trabajador en 1996, ha sido muy delicado porque con este beneficio, la ley contempla ciertos regímenes de libre disponibilidad. Finalmente detallaron que todo trabajador podrá disponer de los fondos de libre disponibilidad e intereses generados por la retención de la CTS.

JNE reitera a organizaciones políticas no esperar última hora para inscribir candidatos

El Jurado Nacional de Elecciones reiteró a las organizaciones políticas que participarán en las elecciones regionales y municipales del 3 de octubre a no esperar el último momento para inscribir sus listas de candidatos. Mediante un comunicado, precisó que el 5 de julio vence el plazo para la presentación de la solicitud de inscripción de listas.
Para proceder a su inscripción, las organizaciones políticas deberán ingresar a la página web del JNE, utilizando el usuario y clave de acceso que se les asignó en su momento, a fin de acreditar a sus personeros e inscribir a sus candidatos, así como llenar sus hojas de vida y plan de gobierno.
Luego del llenado y registro de los formatos, deberán imprimirlos, firmarlos, y, adicionalmente en el caso de cada página de la hoja de vida, colocar su huella digital y entregarlos al Jurado Electoral Especial competente, conjuntamente con el acta de elección interna y demás documentos, para iniciar el trámite de inscripción de los candidatos.
En la página web del JNE está a disposición el Sistema de Personeros, Candidatos y Observadores Electorales para la inscripción de candidatos y además una sección de ayuda con videos y tutoriales para el llenado de los formatos.

DESTRUYENDO LA HISTORIA Y EL PASADO AZUCARERO

Hasta ahora no comprendo por que las personas no valoran y respetan SU HISTORIA; por que nos quedamos inmóviles y no accionamos ante algo tan importante como la destrucción paulatina y hasta sistemática de nuestro Patrimonio Cultural.

Amigos de la Empresa Casa Grande; señores funcionarios, señores responsables de la industria azucarera más importante del país; acaso no se dan cuenta que los emblemas y símbolos sociales y culturales merecen respeto y que están protegidas por la Ley.
Soy un convencido que la Empresa Privada es fundamental para el desarrollo socio cultural y económico de nuestros pueblos; sobre todo de nuestra provincia de Ascope y particularmente del distrito de Casa Grande; pero no puedo quedarme cruzado de brazos ante la VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS CULTURALES de los ciudadanos y sobre todo, ante la violación y destrucción de nuestro Patrimonio Cultural. Aproximadamente 10 años vengo promoviendo el respeto de nuestros recursos turísticos y nuestro Patrimonio Cultural; he inclusive por espacio de casi 8 meses de manera conjunta la Empresa y mi Persona hicimos un programa promotor del desarrollo educativo en la Radio Cultural Casa Grande y fue en este medio informativo que enseñaba la protección de nuestro Patrimonio y los diferentes recursos turísticos; y no puede ser que hoy, la misma empresa Casa Grande este destruyendo el símbolo histórico del pueblo de Casa Grande; la Gran fachada de la fábrica; aquella que como mucho orgullo los ciudadanos locales y visitantes se toman una fotografía de recuerdo; aquella que nos enorgullece y la promocionamos por Internet y que por mas de 100 años nos refleja un VALOR HISTÓRICO que hoy no se esta respetando.
Para el pueblo de Casa Grande y para todo ciudadano pensante la fachada de la fábrica Casa Grande es el emblema que con orgullo enarbolamos en nuestra mente y corazón y la consideramos parte de cada uno de nosotros y realmente es indignante que destruyan su imagen y su presencia; cuando deberían de embellecerla mucho mejor y rodearla de elementos que la hagan reflejar e iluminar las mentes y corazones de quien visita Casa grande y puedan llevarse un hermoso recuerdo histórico de nuestro pueblo casagrandino.

Alterar un emblema cultural y simbólico de una comunidad es una clara violación de la Ley Nº 28296, LEY GENERAL DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN y muy tajantemente lo establece en sus artículos I y II en donde define que es un bien integrante del Patrimonio Cultural y que aún así no este declarado como tal; también es protegido por la ley; ya que en una parte a la letra dice “SEA EXPRESAMENTE DECLARADO COMO TAL O SOBRE EL QUE EXISTA LA PRESUNCIÓN LEGAL DE SERLO”.
Respecto de la Presunción legal en la que recae la Violación de la fachada de la Fábrica, en el artículo II aclara expresamente la importancia que posee y tiene un Patrimonio Cultural no declarado y para el caso de la fachada de la fábrica que es un símbolo y un emblema; asumimos la violación de esta Ley y es por ello que expreso el rechazo rotundo a este acto que altera la estructura de algo que por muchos años viene considerándose turístico y con mucho valor histórico para la comunidad.
Así mismo; he podido notar como los centros arqueológicos vienen siendo perjudicados por los sembríos de Caña de Azúcar, sobre todo de las extensiones territoriales declaradas Patrimonio Cultural y con mucho valor para el Turismo y es necesario que ya tomen en serio el RESPETO A NUESTRO PATRIMONIO CULTURAL.
EL PATRIMONIO CULTURAL ESTA PROTEGIDO POR LA LEY y sobre todo es de vital importancia para las poblaciones de la zona y no es justo que tal vez por IGNORANCIA Y/O DESCONOCIMIENTO se este perjudicando el valor histórico de nuestros recursos.

No es mi intención crear ningún tipo de conflictos, ni mucho menos, lo hago con algún interés personal; pero hemos invertido poco mas de 8 años de tiempo, dinero, estudios, estrategias, conocimiento y generación de Conciencia Turística en todo el Valle de Chicama y sobre todo en el sector educativo y no vemos con justicia los ACTOS Y HECHOS que la Empresa Casa Grande viene cometiendo y muy por el contrario, debería de proyectar UNA RESPONSABILIDAD SOCIAL Y CULTURAL que hasta ahora no ha hecho y que debido a ello es que la comunidad esta en zozobra y en constante conflicto con los Funcionarios de la Empresa.Respetuosamente.

Lic. JAVIER ALCANTARA GARCÍA
Presidente de la A.P. Mi Valle Tours
Delegado del INC-Ascope
DNI 18855343Cajabamba Nº 74 – Casa Grande

CLUB COOPERATIVO SE CONSTRUYE EN TERRENO NO SANEADO EN EL DISTRITO CASA GRANDE

90 mil soles costará saneamiento del "Club Cooperativo "cuando el año pasado costaba solo 15 mil soles.

El regidor Manuel Yépez Flores del distrito de Casa Grande, dio a conocer que aún el terreno el Club Cooperativo no se encuentra saneado, y no se puede construir en un terreno que a la fecha no se ha realizado el saneamiento físico legal, corriéndose el riesgo en atentar contra la economía de la municipalidad quien viene ejecutando ésta obra de reconstrucción.

Yépez Flores , refirió que la obra del "Club Cooperativo" ya encuentra en proceso de construcción, refiriendo que existe una sola empresa dentro de la etapa de licitación, según el alcalde, algo que nadie le puede creer , por que para ejecutar una obra de casi dos millones de nuevos soles, no creo que sólo una sola empresa se halla presentado.

Esta empresa es de un contratista Chimbotano, que fue el mismo quien hizo el expediente técnico, el perfil técnico, incluso a él mismo le han dado la obra del Club Cooperativo, expuso el regidor.

"Lo malo ésta es que antes de ejecutar esta obra, tenia de demostrar el titulo de propiedad, como inmueble de la municipalidad, lo cual no existe a la fecha 22-06-2010/ 1:13pm. Así mismo, indicó que en fecha 29 de Mayo , le pidieron en sesión de concejo realizada en el anexo de Roma demuestre la propiedad del terreno a favor de la municipalidad, la cual no existe dejándose asentado en actas ".

Lo curioso es que el alcalde Ricardo Vásquez Cerquín a contratado a los mismos profesionales que fueron propuestos por el regidor Marlon Roldan, para hacer el saneamiento físico legal, no tan solo del Club Cooperativo, si no también del Estadio, del Local Bazar Central y de los AA.HH. 17 de Marzo, Paz y Amistad, fue lo que declara el regidor.

Además, informó que tanto el alcalde distrital como el provincial, dijeron que el saneamiento físico legal, se iba a dar lo mas pronto posible, pero hasta ahora no hay nada de nada. Finalmente concluyó informando que el saneamiento físico legal costaría 90 mil nuevos soles, cuando el año pasado estos mismos profesionales iban a cobrar sólo 15 mil nuevos soles, conforme avanzaban su trabajo, sentenció Manuel Yépez Flores.